臺灣高等法院109年度聲字第83號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院109年聲字第83號民事裁定

裁判日期：民國109年02月26日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定109年度聲字第83號聲請人 劉海葉 上列聲請人因與 林玫芳 間請求侵權行為損害賠償事件，對於中華民國108年12月25日臺灣臺北地方法院第一審判決（108年度訴字第2912號）提起上訴，並聲請訴訟救助，就該聲請部分，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。如依聲請人提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回。
二、聲請人向本院聲請訴訟救助，雖提出臺北市萬華區公所108年度低收入戶及中低收入戶總清查結果通知書影本，欲釋明其無資力支出上訴之訴訟費用。然所謂中低收入戶，乃行政主管機關為提供社會救助所設立之核定標準，與聲請人是否無資力支出訴訟費用無涉，尚不足以釋明聲請人現確窘於生活，且缺乏經濟上信用。參以聲請人於原審審理期間曾向臺灣臺北地方檢察署（下稱北檢）繳納罰金，有北檢民國108年8月6日罰字00000000號自行收納款項收據可稽（見原審所印之北檢108年度執字第5233號執行卷宗）。聲請人既有繳納罰金之能力，足見其另有籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，並非窘於生活且缺乏經濟信用。依首揭說明，聲請人之聲請自有未合，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國109年2月26日
民事第十八庭
審判長法官吳青蓉
法官賴彥魁法官林政佑正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國109年2月26日
書記官王韻雅