臺灣高雄地方法院93年度聲字第621號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院93年聲字第621號民事裁定

裁判日期：民國93年04月26日

臺灣高雄地方法院民事裁定九十三年度聲字第六二一號
聲請人乙○○相對人甲○○當人事間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十二年度存字第二０二號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣貳拾萬元准予返還。
理由
一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第一款定有明文；又第一百零二條至前條之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之，民事訴訟法第一百零六條亦定有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求損害賠償事件，聲請人前遵本院九十年度訴字第三六八二號民事判決，為免假執行曾為相對人（即債權人）提供新台幣二十萬元為擔保金，並以本院九十二年度存字第二０二號提存事件提存在案。
三、茲聲請人主張該提存物已因其對相對人清償債務完畢，有本院九十年度訴字第三六八二號、台灣高等法院高雄分院九十一年度上易字第二六四號、同院九十二年度再易字第二七號等民事判決，以及本院九十二度執字第四八七三五執行命令並收取命令、清償完畢之撤銷命令等在卷可憑，經審核結果屬實，可認其擔保之原因業已消滅，從而聲請人聲請發還擔保金，自無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第一百零四條第一項第一款，裁定如主文。中華民國九十三年四月二十六日~B法官藍家慶正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達十日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣一千元。
中華民國九十三年四月二十六日~B法院書記官鍾錦祥