臺灣桃園地方法院108年度單禁沒字第400號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年單禁沒字第400號刑事裁定

裁判日期：民國108年05月29日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定108年度單禁沒字第400號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告劉家佑（原名劉智傑）
林嘉翔上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（103年度偵字第15994號），聲請單獨宣告沒收違禁物（108年度聲沒字第525號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告劉智傑、林嘉翔違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以103年度偵字第00000號為不起訴處分確定，惟所扣得之手槍2支與制式子彈20顆（經試射7顆）、改造子彈1顆（經試射1顆），經送鑑定結果，均具有殺傷力，有內政部警政署刑事警察局鑑定書在卷可證，爰依刑法第38條第1項及第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。又槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款、第2款所列之槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，亦為同條例第5條所明定，自屬違禁物。
三、經查，本件扣案如附表所示之槍枝與子彈，認均有殺傷力之情，有內政部警政署刑事警察局103年9月16日刑鑑字第0000000000號鑑定書1份存卷 可佐 （見偵字第15994號卷第
186頁），核屬槍砲彈藥刀械管制條例所定之違禁物，是本件聲請人依此聲請，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、刑法第40條第2項、第38條第1項之規定，裁定如主文。
中華民國108年5月29日
刑事第十八庭法官顏嘉漢以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官張晏齊中華民國108年5月30日附表：
┌──┬─────────┬─────────┬──────────┬──────────┐│編號│扣案物名稱│扣案數量│鑑定結果│沒收數量│├──┼─────────┼─────────┼──────────┼──────────┤│1│手槍│1枝（含彈匣1個，│口徑9mm制式半自動手│1枝（含彈匣1個，││││槍枝管制編號110206│槍，為以色列IMI廠，│槍枝管制編號110206││││7656號。│擊發功能正常，可供擊│7656號。│││││發同口徑制式子彈使用││││││，認具殺傷力。││├──┼─────────┼─────────┼──────────┼──────────┤│2│手槍│1枝（含彈匣1個，│改造手槍，由仿BERETT│1枝（含彈匣1個，││││槍枝管制編號110206│A廠92FS半自動手槍製│槍枝管制編號110206││││7657號。│造之槍枝，換裝土造金│7657號。│││││屬槍管而成，擊發功能││││││正常，可供擊發適用子││││││彈使用，認具殺傷力。││├──┼─────────┼─────────┼──────────┼──────────┤│3│口徑9mm制式子彈│20顆│採樣7顆試射，均可擊│13顆│││││發，認具殺傷力。││├──┼─────────┼─────────┼──────────┼──────────┤│4│由金屬彈殼組合直徑│1顆│採樣1顆試射，可擊發│0顆│││8.8mm金屬彈頭而成││，認具殺傷力。││││之非制式子彈││││└──┴─────────┴─────────┴──────────┴──────────┘