臺灣高雄地方法院105年度審交易字第963號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年審交易字第963號刑事判決

裁判日期：民國105年08月30日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事判決105年度審交易字第963號聲請人人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告劉志忠（已歿）上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(105年度速偵字第3688號)，本院認不宜逕為簡易判決(簡易案件案號：
105年度交簡字第3723號)，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告劉志忠於民國105年7月4日20時許，在高雄市○○區○○路○○○○○號住處飲用威士忌後，仍於翌（5）日8時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日10時20分許，行經高雄市○○區○○路○巷口，因行車不穩而為警攔查，並測得其吐氣所含酒精濃度為每公升1.00毫克，因認被告涉犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
二、按被告死亡者，應為不起訴之處分；又起訴之程序違背規定者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第252條第6款、第303條第1款、第307條分別設有明文。又檢察官提出起訴書於管轄法院產生訴訟繫屬時，該被告早已死亡，訴訟主體業已失其存在，訴訟程序之效力並不發生，其起訴程序即屬違背規定（臺灣高等法院90年
2月份庭長法律問題研討會意旨參照）。
三、本件被告因公共危險案件，經檢察官於105年7月7日以10
5年度速偵字第3688號聲請簡易判決處刑，並於105年8月10日繫屬本院等情，有上開聲請簡易判決處刑書及臺灣高雄地方法院檢察署105年8月8日函文所蓋本院收案戳章在卷可憑，惟被告已於本案繫屬本院前之105年7月28日死亡一情，亦有其個人戶籍資料查詢結果單在卷可稽。揆諸前揭規定及說明，本件起訴程序自屬違背規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第1款、第307條，判決如主文。
中華民國105年8月30日
刑事第三庭審判長法官王俊彥
法官陳芸珮法官陳力揚以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國105年8月30日
書記官鄭翠蘭