臺灣士林地方法院民事簡易判決 108年度士簡字第912號
原 告 嘉聯資產管理有限公司
法定代理人 梁家源
訴訟代理人 周明嘉
李彥儒
被 告 林劉秀鳳
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年9月16日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬元，及自民國九十三年九月二十四
日起至清償日止，按週年利率百分之九點七五計算之利息，與自
民國九十三年九月二十四日起至清償日止，按上開利率百分之二
十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但請求之
基礎事實同一者、擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在
此限。民事訴訟法第255條第1項第2款、第3款定有明文。查
本件原告於起訴時原聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）
10萬元，及自民國93年9月24日起至清償日止，按週年利率
9.75％計算之利息，與自93年9月24日起至清償日止，按上
開利率20％計算之違約金。嗣於本院審理中，擴張訴之聲明
：被告應給付原告20萬元，及自93年9月24日起至清償日止
，按週年利率9.75％計算之利息，與自93年9月24日起至清
償日止，按上開利率20％計算之違約金。經核，原告上開擴
張部分，合於上開規定，應予准許。
二、本件原告起訴時之法定代理人原係 史文孝 ，嗣於訴訟進行中
變更為梁家源，經其聲明承受訴訟，核無不合，應予准許。
又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟
法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
三、原告主張：訴外人 蔡井田 前向原債權人高雄區中小企業銀行
股份有限公司（下稱高雄銀行）借款420萬元，由被告擔任
連帶保證人，嗣高雄銀行將其上開債權讓與，該債權先後讓
與龍星昇第五資產管理股份有限公司、中華開發資產管理股
份有限公司、上昇國際資產管理實業股份有限公司、第一金
融資產管理股份有限公司，最後讓與原告，原告本次僅請求
其中20萬元，其餘債權保留，乃依消費借貸、債權讓與及保
證契約之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被
告應給付原告如主文第一項所示之金額、利息及違約金。
四、本院得心證之理由
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之借據、債權
讓與證明書、分配表等件為證，堪信為真。從而，原告依上
開法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額、利息
及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為2,100元（第一審
裁判費），應由被告負擔。
中華民國108年9月30日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國108年9月30日
書記官蘇彥宇