臺灣桃園地方法院96年度聲字第2299號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲字第2299號刑事裁定

裁判日期：民國96年10月08日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲字第2299號聲請人即被告甲○○
（現於臺灣臺北監獄執行中）上列聲請人即被告因數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○因犯竊盜、毀壞門扇，於夜間侵入住宅竊盜及共同攜帶兇器竊盜等罪，先後經鈞院分別判處有期徒刑8月（減為有期徒刑4月）、1年6月（減為有期徒刑9月）及1年5月確定在案。為此，爰聲請定其應執行之刑云云。
二、按裁判前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。次按依刑法第53條應依同法第51條第
5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦有明文。
三、經查，本件聲請人所犯並經分別判決確定之各罪，縱符合聲請定應執行刑之要件，揆諸首揭法律規定，其本身亦無逕向本院聲請之權，而應請求最後判決之法院之檢察官為之，是本件聲請自於法不合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國96年10月8日
刑事第十庭法官蘇昌澤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官蔡紫凌中華民國96年10月15日