臺灣高雄地方法院97年度審簡字第2989號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第2989號刑事判決

裁判日期：民國97年06月16日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第2989號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵緝字第1053號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。又被告前因犯詐欺及傷害等二案件，經本院以民國94年度簡字第6996號及95年度簡上字第1052號判決分別判處有期徒刑4月、拘役50日，兩罪接續執行，於96年3月15日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。本院審酌被告除有上開犯罪前科外，並於91年間曾因竊盜案件，經本院以91年度鳳簡字第250號判決判處拘役30日，於92年5月30日執行完畢（見上開前案紀錄表），素行不佳，竟仍不知悔改，再犯本件竊盜犯行，行為實屬不該，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，及所竊之行動電話1支財產價值僅約新台幣1,000元，且經被害人乙○○領回，有贓物認領保管單1紙可證等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年6月16日
高雄簡易庭法官吳志豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年6月16日
書記官陳玉娥附錄本案論罪科刑法條全文:
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。