臺灣高等法院臺中分院95年度交抗字第326號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院95年交抗字第326號刑事裁定

裁判日期：民國95年05月30日

裁判案由：聲明異議

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定95年度交抗字第326號抗告人即受處分人乙○○送達代收人甲○○上列抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣苗栗地方法院，中華民國95年4月17日所為裁定（95年度交聲字第70號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按文書由非公務員制作者，應記載年、月、日並簽名。其非自作者，應由本人簽名，不能簽名者，應使他人代書姓名，由本人蓋章或按指印，但代書之人，應附記其事由並簽名，刑事訴訟法第53條定有明文。若提出於法院之訴狀，並未由本人簽名、蓋章或按指印，依上開說明，顯屬違背制作文書之程式。此有最高法院82年台抗字第387號裁判甚明。
二、惟查本件抗告人乙○○所提出之刑事抗告狀，並未由抗告人簽名、蓋章或按指印，顯屬違背制作文書之程式，其抗告不合法律上之程式，自應予以駁回。
三、據上論結，應依道路交通案件處理辦法第26條，刑事訴訟法第411條，裁定如主文。
中華民國95年5月30日
刑事第六庭審判長法官李文雄
法官邱顯祥法官劉連星上列正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官陳秀真中華民國95年6月2日
Ｆ