臺灣高雄地方法院99年度審簡字第823號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第823號刑事判決

裁判日期：民國99年07月21日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第823號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因家庭暴力之傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第227號），本院判決如下：
主文乙○○犯傷害罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、乙○○前於民國97年間因公共危險、贓物案件，經法院分別判處有期徒刑3月、3月確定，2罪接續執行，甫於98年5月15日縮刑期滿執行完畢。詎猶不知悔改，與甲○○曾為同居之男女朋友，2人間具有家庭暴力防治法第3條第2款所定之家庭成員關係，竟於98年11月27日22時許，在高雄市○○區○○○路○○○號，因感情問題與甲○○發生糾紛，一時氣憤，即基於傷害人身體之犯意，徒手毆打甲○○之身體，致其受有右側第8肋骨骨折及雙側腰部挫傷等傷害。
二、證據名稱：㈠被告乙○○於偵查中之自白。
㈡證人即告訴人甲○○於警詢之證述。
㈢健仁醫院驗傷診斷書1紙。
三、按家庭暴力，指家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之行為；家庭暴力罪，指家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第1款、第2款分別定有明文。本件被告乙○○與告訴人甲○○曾為同居之男女朋友關係，乃家庭暴力防治法第3條第2款所定之家庭成員，是被告傷害告訴人之舉，已屬家庭成員間實施身體上不法侵害之行為，該當家庭暴力防治法第2條第2款之家庭暴力罪，並構成刑法規定之犯罪，惟因家庭暴力防治法對於家庭暴力罪並無科處刑罰之規定，是以應依刑法之規定予以論罪科刑，故核其所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。又被告有上述之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，於
5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌告訴人所受傷勢甚重、被告雖坦承犯行，然迄未與告訴人和解等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年7月21日
高雄簡易庭法官陳筱雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國99年7月21日
書記官戴金龍附錄本案論罪科刑法條：
刑法第277條條第1項傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1000元以罰金。