臺灣宜蘭地方法院99年度簡字第556號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院99年簡字第556號刑事判決

裁判日期：民國99年09月10日

裁判案由：詐欺

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決99年度簡字第556號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第1569號），本院判決如下：
主文甲○○幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○在預見將金融機構之提款卡給不詳身分者使用，將有助於不法者從事詐欺取財等非法犯行之用，竟在不違背本意下，基於幫助他人財產犯罪之不確定故意，於民國98年10月間，將不知情之 蔡佳祐 所申設之中國信託商業銀行羅東分行帳號000000000000號帳戶之提款卡交由詐欺集團之成員，之後即作為詐欺集團向不特定人詐取財物之人頭帳戶使用。嗣該詐欺集團成員於同年10月17日下午2時37分許，佯稱係PChome網路業者，因金融卡扣款作業疏失誤為分期付款扣款之設定，需以金融卡操作取消扣款動作，而撥打電話予被害人乙○○，乙○○不疑有詐，即依指示先後於98年10月17日、98年10月18日至金融機構之自動櫃員機作確認，而將新台幣170,000元轉帳至上開蔡佳祐申設之帳戶內。後經乙○○於同年月18日晚間7時許發覺受騙後，報警處理，始循線得知上情。
二、證據：㈠被告甲○○於警、偵訊中之供述。
㈡證人蔡佳祐於警、偵訊中之證述；被害人乙○○於警詢中之證述。
㈢中國信託商業銀行股份有限公司99年2月2日中信銀字第0992
2271202452號函所附蔡佳祐帳戶之開戶資料、歷史交易查詢報表。
㈣乙○○所提中國信託商業銀行自動櫃員機交易明細單據4紙。
三、核被告所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪之幫助犯，被告幫助他人犯罪，為幫助犯，依刑法第30條第2項減輕其刑。爰審酌被告提供銀行帳戶提款卡予詐騙集團成員使用，助長他人犯罪，非但增加被害人尋求救濟及治安機關查緝犯罪之困難，亦使犯罪集團得以順利取得詐欺所得之財物，危害被害人財產安全及社會治安，依被告犯罪之目的、手段、犯罪所生之損害，及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第339條第1項、第30條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國99年9月10日
簡易庭法官辜漢忠以上正本證明與原本無異。
書記官林詩綺中華民國99年9月13日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。