臺灣彰化地方法院94年度訴字第1909號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院94年訴字第1909號刑事判決

裁判日期：民國95年01月02日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣彰化地方法院刑事判決94年度訴字第1909號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（另案在臺灣臺中女子監獄執行中）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94年度毒偵字第4532號），本院判決如下：
主文甲○○連續施用第一級毒品，處有期徒刑柒月。
扣案之注射針筒一支沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前曾於民國92年間因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於93年1月7日執行完畢釋放，並由台灣彰化地方法院檢察署檢察官以92年度毒偵字第3166號為不起訴處分確定。復因施用第一級毒品案件，經本院以94年度訴字第598號判決判處有期徒刑6月，並於94年
6月6日確定（現在執行中）。詎其仍未戒除毒癮，於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後五年內，又基於施用第一級毒品海洛因之概括犯意，自94年7月間某日起，至94年8月30日下午10時許止，在彰化縣彰化市○○○路○○號之居所內，以將海洛因加水溶解後置於針筒內，而持之作靜脈注射之方式，連續施用第一級毒品海洛因多次，約每12小時施用一次。
嗣於94年8月31日下午2時30分許，經警持搜索票前往上址搜索，始查悉上情，並扣得其所有供施用海洛因使用之注射針筒一支。
二、被告甲○○於準備程序中，就上述犯罪事實為有罪之陳述，且所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，經本院合議庭依刑事訴訟法第273條之1第1項之規定，裁定由法官一人獨任進行簡式審判程序。
三、本案證據：㈠彰化縣警察局鹿港分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照
表（採尿日期：94年8月30日下午3時10分）。㈡彰化縣衛生局煙毒尿液檢驗成績書（文號：煙檢字第943917號）。
㈢扣案之注射針筒一支。
㈣被告之自白。
㈤台灣高等法院被告全國前案紀錄表。
四、應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第56條、第38條第1項第2款，判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台中分院。
中華民國95年1月2日
刑事第三庭法官黃玉齡以上正本證明與原本無異。
中華民國95年1月2日
書記官林怡吟附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第十條⑴施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
⑵施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。