臺南簡易庭99年度南簡聲字第5號民事裁定

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　99年度南簡聲字第5號
聲　請　人　甲○○
相　對　人　台南市農會
法定代理人　乙○○
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣伍萬陸仟壹佰元後，本院九十八年度司執字
第八二九八五號執行事件之強制執行程序關於臺南市○○區○○
段七六六之二地號之農林作物補償費新臺幣參拾玖萬陸仟元部分
，於本院九十九年度南簡字第一八一號第三人異議之訴事件判決
確定或和解、撤回前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁
定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行
法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，
該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額
應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的
物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定
之，非以標的物之價值或其債權額為依據。（最高法院91年
度台抗字第429號、92年度台抗第480號裁定意旨參照）。又
對於第三人金錢債權之強制執行程序終結，若發收取命令，
應以債權人收取完畢為準。
二、聲請意旨略以：聲請人業已向本院提起99年度南簡字181號
第三人異議之訴，為避免發生難以回復之損害，爰聲請准予
供擔保停止本院98年度司執字第82985號執行事件之強制執
行等語。
三、經查；
（一）本院98年度司執字第82985號給付借款強制執行事件，相
對人係以本院92年度執字第14635號債權憑證為執行名義
，聲請對債務人 林王玉里 於第三人台南市政府應領取之農
作物補償費新台幣396,000元為強制執行，經本院調取該
執行卷宗及本院99年度南簡字第181號第三人異議之訴卷
宗審核無誤，而再經本院以公務電話訊問債權人即台南市
農會，其表示尚未收取該農林作物補償金396,000元，有
本院公務電話查詢紀錄單1紙附卷可查，自應認聲請人之
聲請，為有理由，應予准許。
（二）本院審酌相對人聲請強制執行之債權總額為新臺幣（下同
）17,000,000元及相關利息及違約金，而上開經相對人聲
請強制執行之補償費為396,000元，若計算相對人前揭聲
請強制執行所主張之本金及利息，已逾上開聲請強制執行
補償費之價值。是相對人因停止執行而未能即時經由受取
命令受償之資金應為396,000元，其可能因無法運用該筆
資金而發生相當於利息之損失，應依法定利率即週年利率
百分之5計算較為客觀，且不受利率波動之影響。再參酌
聲請人所提起之第三人異議之訴至第二審終結確定之期間
可推定為2年10個月（參照各級法院辦案期限實施要點，
民事簡易程序第一審審判案件逾10個月、第二審案件逾2
年，簡易事件原則上不得上訴第三審），故本件停止強制
執行期間，相對人可能遭受之損害為無法即時因強制執行
滿足其債權期間所生利息損失，則聲請人聲請停止執行所
應提供擔保金額，應以金額396,000元按法定利率計算至
執行異議之訴確定終結時之金額即56,100元（計算式：39
6,000X5%X（2+10/12）=56,100，元以下四捨五入）為適
當。爰酌定如上之供擔保金額，裁定如主文所示。
四、據上論結，聲請人之聲請為有理由，依強制執行法第18條第
2項，裁定如主文。
中華民國99年2月22日
臺南簡易庭法官田玉芬
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗
告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元整。
中華民國99年2月22日
書記官劉紀君