臺灣高雄地方法院94年度簡字第7062號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第7062號刑事判決

裁判日期：民國94年12月09日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第7062號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度速偵字第1494號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處罰金叁仟元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○前曾因毒品危害防制條例及贓物案件，分別經臺灣高等法院高雄分院93年度上訴字第1297號、本院93年度簡字第3677號，判處有期徒刑6月、拘役50日確定，於民國94年8月5日執行完畢。猶不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，於94年11月13日11時30分許，於高雄縣○○鎮○○路○○○號退伍軍人合作社內，徒手竊取拖鞋1雙、洗髮精2瓶、口香糖2包、巧克力1盒等物，得手後正欲離去之際，旋即為上開店家總經理 夏久建 發覺，報警查獲。
二、證據：⑴被告甲○○於警詢之自白。⑵退伍軍人合作社總經理夏久建於警詢之陳述。
⑶有贓物認領保管單1紙。
⑷扣押物品目錄表1紙。
⑸照片4張。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前曾因毒品危害防制條例及贓物案件，分別經臺灣高等法院高雄分院93年度上訴字第1297號、本院93年度簡字第3677號，判處有期徒刑6月、拘役50日確定，於94年8月5日執行完畢，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內，再犯本件有其徒刑以上之罪為累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑。爰審酌被告不思循正當途徑賺取所需，企圖不勞而獲竊取他人財物，誠屬不該，並衡量其所竊取財物價值不高（總價值新台幣717元）及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第2項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年12月9日
簡易法庭法官陳宛榆以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國94年12月12日
書記官劉企萍附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。