臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度虎交簡字第306號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 徐志華
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第1201號），本院判決如下：
主文
徐志華駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、事實：徐志華明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，其於民國
105年9月11日晚間10至12時許，在雲林縣褒忠鄉某友人住
處飲用高粱酒若干後，竟仍於翌日凌晨1時許，自該處無照
駕駛車號000-0000號自用小客車上路，嗣其行經雲林縣○○
鎮縣道000號甲線與溪心路口時，為警攔查，並於同日凌晨
1時24分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.66毫克，而
悉上情。
二、證據：
㈠證號查詢汽車駕駛人資料1紙。
㈡酒精測定紀錄表1紙。
㈢雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單1紙。
㈣被告坦白承認上述事實之警察詢問筆錄、檢察官訊問筆錄。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危
險罪。
㈡爰審酌被告酒後駕車且吐氣所含酒精濃度達每公升0.66毫克
，酒醉程度很高，容易引發交通事故，被告輕忽其他用路人
之生命、身體安全，所為應予非難，惟考量其犯後坦承犯行
之態度尚可，本案亦幸未引發任何交通事故致生實害，及被
告先前有多次施用毒品案件之素行，有臺灣高等法院被告前
案紀錄表1份附卷可證，兼衡其自陳教育程度為國中畢業、
擔任油漆工、經濟狀況勉持（如警察詢問筆錄之受詢問人欄
所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金
之折算標準，以資懲儆，期許被告記取教訓、切勿再犯。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第284條之
1，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國105年9月30日
虎尾簡易庭法官梁智賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應自本判決送達之日起10日內向本院提出上訴。
書記官梁靖瑜
中華民國105年9月30日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。