臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度港交簡字第231號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳丁賀
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第1107號），本院北港簡易庭判決如下：
主文
陳丁賀駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克，處有期徒刑參月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
陳丁賀於民國105年8月16日下午5時55分許，在雲林縣北
港鎮日興堂飲用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之
程度，明知不得駕駛動力交通工具，仍於同日下午6時許，
騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車欲返家，而行駛於道
路。嗣於同日下午6時1分許，行經雲林縣○○鎮○○路與
民生路口時，為警攔查，並測得陳丁賀吐氣所含酒精濃度達
每公升0.28毫克。
二、證據名稱：
被告陳丁賀之自白、酒精測定紀錄表、雲林縣警察局取締酒
後駕車公共危險案件檢測及觀察紀錄表及交通違規舉發通知
單各1份
三、論罪科刑：
㈠、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動
力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克之罪
。
㈡、爰審酌駕駛人飲酒後，受酒精作用之影響，其辨識、反應、
操控等能力均會降低，酒後駕車對道路上往來之公眾及駕駛
人本身皆具高度危險性，而酒後駕車肇事造成家破人亡之新
聞亦屢見不鮮，政府機關於大眾傳播媒體亦一再宣導酒後不
得駕車之禁令，對於酒後駕車公共危險之刑度也一再提高，
足見酒後駕車危害甚大，被告竟不知守法，仍於飲酒後，騎
乘機車行駛於道路，對其他用路人產生危害，此次為初次犯
酒後駕車之公共危險罪，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄
表可參，為警攔查，幸未肇事，兼衡被告犯後坦承犯行，高
中畢業之智識程度，經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項、刑法
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項，判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由
（須附繕本），向本庭提起上訴。
中華民國105年9月30日
北港簡易庭法官楊陵萍
以上正本證明與原本無異。
書記官蔡嘉萍
中華民國105年9月30日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。