臺灣宜蘭地方法院95年度易字第279號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院95年易字第279號刑事判決

裁判日期：民國95年09月18日

裁判案由：竊盜

臺灣宜蘭地方法院刑事判決95年度易字第279號
公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（九十五年度偵字第二七四四號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○、丙○○及甲○○等三人，於民國九十五年七月十三日凌晨零時許，在宜蘭縣○○鄉○○路○○○號旁，發現臺灣電力公司所有之ＴＰＣ高壓電纜五００ＭＣＭ（長一０三點六公尺）十五支、ＴＰＣ高壓電纜５００ＭＣＭ（長三十四點一公尺）二十支及ＴＰＣ低壓電纜２５０ＭＣＭ（長二十七點五公尺）二支後，即共同基於為自已不法所有之犯意聯絡，結夥三人徒手竊取前揭電纜得手後，即先將所竊得之電纜藏置在宜蘭縣○○鄉○○路六十之八號前農地，再於同日八時許，將所竊得之部分電纜切割成小段，攜往宜蘭縣○○鄉○○路二十七之八號旁鐵皮屋內去皮，藉以取出銅線，擬伺機變賣圖利。嗣於同日十一時十五分許，其等三人在宜蘭縣○○鄉○○路六十之八號前農地，擬將所竊得之其餘電纜再切割成小段時，即遭警當場查獲，並於同日十二時五十分許，帶警至宜蘭縣○○鄉○○路二十七之八號旁鐵皮屋內，起獲其等三人結夥竊得，業已去皮之其餘電纜。因認被告乙○○之所為，係犯刑法第三百二十一條第一項第四款之結夥三人以上竊盜罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第三百零三條第五款定有明文。
三、查本件被告乙○○業於民國九十五年八月十一日死亡，此有法務部戶役政連結作業系統查詢資料在卷可稽。揆諸前開法條規定，本件被告乙○○涉犯竊盜罪嫌部分，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第五款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國95年9月18日
刑事第二庭審判長法官黃永勝
法官楊坤樵法官陳嘉年以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官林嘉萍中華民國95年9月18日