臺灣桃園地方法院97年度聲字第713號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年聲字第713號刑事裁定

裁判日期：民國97年03月31日

裁判案由：沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度聲字第713號聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官具保人甲○○被告乙○○上列聲請人因被告犯妨害風化案件，聲請沒入保證金（九十七年度執聲沒字第一一九號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新台幣貳萬元沒入。
理由
一、聲請意旨略以：具保人甲○○因被告乙○○犯妨害風化案件，經依台灣桃園地方法院檢察署檢察官指定保證金新台幣二萬元，由具保人繳納該保證金後，將被告釋放。茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第一百十八條規定，聲請將具保人繳納之保證金沒入等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之。又前揭沒入保證金，應以法院之裁定行之，為刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項所明定。
三、經查，被告經聲請人依其住所傳喚、拘提均未到案執行，此有被告之法務部戶役政連結作業系統查詢資料、台灣桃園地方法院檢察署送達證書及拘票影本等件附卷可稽，經聲請人依具保人住所傳喚具保人帶同被告遵期到庭，具保人仍未帶同被告到庭，亦有台灣桃園地方法院檢察署送達證書影本等件在卷可參，而被告迄今仍逃匿中之事實，復經本院依職權查證屬實，有台灣高等法院被告前案紀錄表、入出監資料一份附卷足憑。被告已然逃匿，並有具保人繳納保證金之刑事保證金收據影本一張為憑，故本件聲請為正當，具保人所繳納之保證金新台幣二萬元應沒入之。
四、依刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項，裁定如主文。
中華民國97年3月31日
刑事第一庭法官王耀興以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉晨輝中華民國97年4月2日