臺灣高雄地方法院98年度審聲字第3844號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第3844號刑事裁定

裁判日期：民國98年10月08日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第3844號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（98年度聲沒字第523號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之第一級毒品海洛因共貳包（含包裝袋貳只，驗後淨重分別為零點零壹柒公克、零點零玖肆公克），均沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經高雄市政府警察局三民第二分局員警查獲，扣案之白色粉末共2包，經送驗後，確檢出第一級毒品海洛因成分，係違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查，本件被告甲○○因施用第一級毒品海洛因案件，經本院以97年度審聲字第76號裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，經本院再以97年度毒聲字第853號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣於98年7月18日強制戒治執行完畢釋放出所，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以98年度戒毒偵字第287號為不起訴處分確定，有上開裁定、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。至於扣案之白色粉末2包，經送高雄市立凱旋醫院檢驗結果，均檢出海洛因成分（詳如附表所示），有該院出具之濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙在卷可參，足認扣案之物品為第一級毒品海洛因，而屬違禁物無訛。是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。另包裝上開毒品之包裝袋共2只，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均沒收銷燬之；又送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。
中華民國98年10月8日
刑事第十二庭法官王品惠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年10月8日
書記官李文廣附表：
┌──┬──────────┬──────────────────┐│編號│應沒收銷燬物品名稱│淨重及鑑定書文號│├──┼──────────┼──────────────────┤│１│第一級毒品海洛因壹包│驗前淨重零點零貳柒公克，驗後淨重零點││││零壹柒公克（凱旋醫院97年8月8日高市││││凱醫驗字第7752號濫用藥物成品檢驗鑑定││││書）│├──┼──────────┼──────────────────┤│２│第一級毒品海洛因壹包│驗前淨重零點壹零貳公克，驗餘淨重零點││││零玖肆公克（同上文號之鑑定書）│└──┴──────────┴──────────────────┘