臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
原 告 中租迪和股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 普立邁國際有限公司
兼 上
法定代理人 丁○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國98年10月8日言詞
辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾肆萬壹仟元及自民國九十八年五
月二十一日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟零伍拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄
，民事訴訟法第13條定有明文，查本件系爭票據付款地為臺
北市○○區○○路○○○號8樓至12樓，有原告提出之本票影本
附卷可稽，是原告本於票據之法律關係對被告提起訴訟，依
上開法律規定，本院即有管轄權。又被告經合法通知，未於
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事
，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張執有由被告共同簽發、金額為新臺幣（下同）1,75
2,000元、發票日民國96年11月19日、到期日98年5月21日、
付款地為臺北市○○區○○路○○○號8樓至12樓之本票1張，
屆期提示，僅獲支付部分款項，尚積欠441,000元，迭經催
討均置之不理。為此，爰依法訴請被告連帶給付上開票款，
及自到期日起至清償日止，按年息20%計算之利息之事實，
業據提出相符之本票、被告公司變更登記表影本以及法定代
理人（被告）戶籍謄本等為證，被告經合法通知無正當理由
未到庭，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述，應堪信原告之
主張為真實。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。2人以上共同簽
名時，應連帶負責，又執票人向票據債務人行使追索權時，
得請求票據金額，並自到期日按約定利率計算之利息，票據
法5條、第121條、第124條、第97條第1項規定甚明，從而，
原告依票據關係請求被告連帶給付441,000元，及自98年5月
21日起至清償日止，按年息20%計算之利息，為有理由，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為5,050元
（第一審裁判費4,850元、登報費用200元），應由被告連帶
負擔。
中 華 民 國 98 年 10 月 22 日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 98 年 10 月 22 日
書記官劉芷含