臺灣橋頭地方法院108年度審交易字第8號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院108年審交易字第8號刑事判決

裁判日期：民國108年06月10日

裁判案由：過失傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決108年度審交易字第8號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告袁興業上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第10203號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告袁興業於民國107年3月8日20時58分許，騎乘車牌號碼000-0000號號普通重型機車，沿高雄市○○區○○路○○○巷由東往西方向行駛，本應注意汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，在有燈光號誌管制之交叉路口時，遵守燈光號誌，而依當時雖為夜間、天氣下雨、路面濕潤，然有燈光照明、路面無缺陷、無障礙物、視距良好等客觀情況觀之，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，行經○○路000巷與○○路交岔路口時，未遵守燈光號誌即貿然闖紅燈並違規左轉，欲進入位於高雄市○○區○○路○○號大樓之地下停車場時，適有告訴人王○○騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車自○○路由南往北方向行駛，見狀緊急煞車後滑倒（雙方未發生碰撞），致告訴人受有左上肢、雙膝及左踝多處擦挫傷併血腫之傷害。因認被告涉犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。查檢察官以被告涉犯修正前刑法第
284條第1項前段過失傷害罪嫌提起公訴，惟該罪依同法第
287條規定須告訴乃論。茲因被告與告訴人已於108年1月30日在本院調解成立，告訴人嗣於108年6月3日具狀撤回本案告訴，有本院刑事審查庭刑事案件移付調解簡要紀錄、調解筆錄及撤回告訴聲請狀各1份存卷可參，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國108年6月10日
刑事第一庭法官陳奕帆以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國108年6月10日
書記官洪嘉鴻