臺南簡易庭101年度南秩字第30號刑事裁定

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭裁定　101年度南秩字第30號
移送機關　　臺南市政府警察局歸仁分局
被移送人　　 鄭琡芳
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國
101年8月30日南市警歸偵字第1013038541號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主文
鄭琡芳公共遊樂場所之管理人，縱容少年於深夜聚集其內，而不即時報
告警察機關，處罰鍰新臺幣伍仟元。
事實理由及證據
一、被移送人鄭琡芳於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為
：
㈠時間：民國101年8月28日凌晨0時15分許。
㈡地點：臺南市○○區○○里○○街○○○號「中天美食育樂館
」。
㈢行為：被移送人為公共遊樂場所之管理人，縱容少年劉○涵
（00年0月00日生）、鄭○鈴（00年0月00日生）於深夜聚集
其內，而不即時報告警察機關。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人鄭琡芳於警詢時之自白。
㈡未滿18歲之少年劉○涵、鄭○鈴於警詢中之證言。
㈢移送機關臨檢紀錄表1紙、臺南市政府警察局歸仁分局勸導
少年登記表2紙、現場照片4張。
三、另移送機關雖認被移送人鄭琡芳前於101年7月1日凌晨1時5
分許，亦於該址縱容少年劉○騰於深夜聚集其內，而不即時
報告警察機關，故本次行為屬再次違反，應依社會秩序維護
法第77條後段處罰等語。惟按公共遊樂場所之負責人或管理
人，縱容兒童、少年於深夜聚集其內，而不即時報告警察機
關者，處新臺幣15,000元以下罰鍰；其情節重大或再次違反
者，處或併處停止營業或勒令歇業，社會秩序維護法第77條
固有明文。然社會秩序維護法第77條之構成要件既明文規定
「聚集」，顯然必須有2名以上之少年或兒童於深夜集結於
公共遊樂場所內，始謂符合；且該條規定係明定於社會秩序
維護法分則之妨害安寧秩序章內，益見該法條之規範意旨，
係為避免心智尚未成熟之兒童、少年深夜群聚於公共遊樂場
所內，衍生意外，致生妨害安寧秩序，而課予公共遊樂場所
之負責人或管理人即時報告警察機關處理之義務，故如公共
遊樂場所內之兒童、少年，並未有2人以上之聚集，自與上
開法條之要件尚有未合。查被移送人鄭琡芳前於101年7月1
日凌晨1時5分許經警查獲時，僅有1名少年劉○騰在上址消
費乙節，有移送機關101年9月17日函檢附之101年7月1日臨
檢紀錄表、處分書、勸導少年登記表，及被移送人與少年劉
○騰之調查筆錄在卷可稽，是被移送人鄭琡芳101年7月1日
行為即未合於社會秩序維護法第77條前段所定「縱容兒童、
少年於深夜『聚集』其內」之要件。從而，被移送人本件行
為，核與社會秩序維護法第77條後段所定「再次違反」構成
要件尚屬有間，併此敘明。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第77條前段，裁定如主文
。
中華民國101年9月26日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官王淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國101年9月27日
書記官任婉筠