臺灣新北地方法院99年度家聲字第368號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年家聲字第368號民事裁定

裁判日期：民國99年10月19日

裁判案由：變更子女姓氏

臺灣板橋地方法院民事裁定99年度家聲字第368號聲請人甲○○法定代理人乙○○關係人 高士祥 上列當事人間請求變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主文聲請人甲○○之姓氏准予變更為母姓之「羅」姓。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：一、父母離婚者。二、父母之一方或雙方死亡者。三、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。四、父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者。民法第1059條第5項有明文規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人父高士祥、母乙○○於民國95年
5月8日結婚，於99年2月22日經法院判決離婚。聲請人父親並未善盡保護教養義務，前因外遇將聲請人母親驅趕離家，此後未探視聲請人，也未支付生活扶養費，現已行蹤不明。聲請人一直是與母親同住，而且由其母親一手扶養長大，聲請人父親一直未盡扶養義務，顯未盡保護教養聲請人之責，聲請人與父親家族亦未曾聯繫往來，故為聲請人之利益，爰依法聲請變更姓氏從母姓等情。
三、經查，聲請人所主張之上開事實，業據提出戶籍謄本2件為證，並經證人即聲請人祖母 李菊珠 於99年9月7日到院證述屬實，已堪信聲請人之主張為真實。本院審酌上情，認聲請人自幼即由母親扶養照顧，聲請人父親對子女即聲請人未曾聞問，未盡扶養義務，現又行蹤不明，且聲請人與父親家族亦無往來，可認變更現有姓氏對聲請人較為有利，是聲請人本件請求，經核並無不合，為有理由，依法應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依非訟事件法第21條第1項裁定如主文。中華民國99年10月19日
家事法庭法官古秋菊上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年10月19日
書記官林佩萱