臺灣新北地方法院板橋簡易庭簡易民事判決
106年度板簡字第2819號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 魏江霖
訴訟代理人 吳妙壽
複代理人 謝文祥
被 告 王鵬宇
被 告 王冠傑
被 告 郭思妤 即 郭麗花
上列當事人間請求清償債務事件，於民國107年1月31日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾萬捌仟陸佰零參元，及自民國一
百零六年二月二十四日起至清償日止，按年息百分之二點一五計
算之利息，並自民國一百零六年三月二十五日起至清償日止，其
逾期在六個月以內者，按前開利率百分之十；逾期超過六個月者
，按前開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告王冠傑前就讀光啟高中期間，邀同被告郭思
妤即郭麗花、王鵬宇為連帶保證人向原告訂借額度新臺幣（
下同）30萬元之放款借據，依借據第4條第2款約定原告憑被
告於本教育階段內各學期出具之「撥款通知書」撥款，借款
共6筆，共計160,908元，約定應於借款人該階段學業完成、
或退學日後、或休學開始日後或服義務役退伍滿1年之日起
開始分12期，每滿1個月為一期平均攤還本息，倘借款人不
依期償還本息時，依放款契約之約定，除應自遲延日起按約
定利率計付遲延利息外，另按遲延還本付息部分，本金自到
期日起，利息自付息日起，照應還款額，逾期在6個月以內
者，按借款利率10%，逾期6個月以上者，按借款利率20%加
計違約金。詎被告王冠傑自民國106年2月24日起即未依約履
行債務，尚欠本金108,603元及如主文第1項所示之利息、違
約金未還，雖經原告一再催索仍置之不理，依借據第7條約
定任何一宗不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期，而
被告郭思妤即郭麗花、王鵬宇既為連帶保證人，對本債務自
應負連帶清償責任，求為判決如主文。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之就學貸款放款借
據影本1份暨撥款通知書影本6份、就學貸款放出查詢單影本
1份等件為證。被告等對於原告主張之事實，已於相當時期
經合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書
狀作任何聲明或陳述以供本院審酌，經本院調查證據結果，
堪認原告之主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸契約及連帶保證契約之法律關係，請
求被告連帶給付如主文第1項所示之借款、利息及違約金，
為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中華民國107年2月14日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官呂安樂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年2月14日
書記官謝淳有