臺灣士林地方法院民事裁定
107年度湖簡調字第59號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司（原名：中國產物保險
股份有限公司）
法定代理人 魏家祥
被 告 洪釧介
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定
駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。當事
人能力既指為民事訴訟當事人而起訴或被訴之能力，乃訴訟
成立要件，則無論訴訟進行至如何之程度，法院均應依職權
調查之；如發現有欠缺且屬不能補正之情形，即應依法以裁
定駁回其訴。次按人之權利能力，始於出生、終於死亡，民
法第6條定有明文。又有權利能力者，始有當事人能力，民
事訴訟法第40條第1項規定甚明。是以當事人若於起訴前死
亡，即因喪失權利能力，而無訴訟上之當事人能力，自不能
再為訴訟之當事人，他造亦不能對於已死亡之人提起訴訟。
二、經查，原告於民國107年1月22日對被告洪釧介提起訴訟，
請求清償債務，有原告起訴狀上本院收狀戳章可稽。然被告
於原告起訴前之103年12月31日死亡等情，有本院依職權查
詢之被告個人基本資料查詢結果在卷可佐。依前揭規定，本
件被告欠缺當事人能力，原告起訴並非合法，且無從命為補
正，自應予以駁回，原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦
失所附麗，應一併駁回。
三、爰裁定如主文。
中華民國107年2月21日
內湖簡易庭法官林銘宏
中華民國107年2月21日
書記官王美韻
以上正本係原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。