臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹東交簡字第52號
聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告陸國雄
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第4909號），本院判決如下：
主文
陸國雄駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，除於證據欄應補充警員 林承諺 所
製作之職務報告1份、車輛詳細資料報表1份、駕籍詳細資
料報表1份、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定
合格證書1份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、按102年6月11日總統華總一義字第10200111611號令修正
公布，並自公布日施行之刑法第185條之3第1項條文，增
訂酒精濃度標準值「吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或
血液中酒精濃度達0.05﹪以上」，以作為認定「不能安全駕
駛」之判斷標準，其目的係為有效遏阻酒醉駕車事件發生（
該條項立法理由參照）。再參酌國外認定標準，對於酒精濃
度呼氣已達每公升0.40毫克以上者，肇事率為一般正常人之
6倍，且呈現判斷力嚴重受損，體能與精神協調力受損等情
（見臺灣高等法院檢察署88年11月彙編之刑法第185條之3
酒後駕車「不能安全駕駛」認定標準之相關論文資料第25、
49頁）以觀，被告吐氣所含酒精濃度為每公升0.45毫克等情
，已如前述，堪認被告確已達不能安全駕駛動力交通工具之
狀態甚明。
三、核被告陸國雄所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以
上之公共危險罪。爰審酌被告前曾有酒醉駕車之公共危險案
件之前科紀錄等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在
卷可憑，卻不知慎行，再犯本案，且在飲用酒類後後，在吐
氣所含酒精濃度達每公升0.45毫克之情形下，即貿然騎乘普通重型機車行駛於道路上，所為已危害其他用路人之生命、
財產之安全，其犯罪之動機、情節、手段、目的、所生危害
情形、犯後坦承不諱、其智識程度及家庭經濟狀況等一切情
狀，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官葉子誠聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 15 日
新竹簡易庭法 官 楊惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 10 月 16 日
書記官李艷蓉
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重
傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金
。