臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決
111年度馬簡字第150號
聲請人臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被告高萬興
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第538號），本院判決如下：
主文
高萬興犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告高萬興不思循理性方式處理糾紛，竟徒手毆打告訴人陳○○，致告訴人身體受有傷害，顯然欠缺尊重他人身體之觀念，所為應予非難；另被告犯後否認犯行，亦未與告訴人達成和解或取得告訴人原諒，兼衡告訴人所受傷勢，及被告之犯罪動機、目的、手段，暨被告於警詢時自述高職肄業之智識程度、無業、貧寒之家庭經濟狀況（警卷第3頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官吳巡龍聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 11 月 23 日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 王偉為
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 111 年 11 月 23 日
書記官 莊心羽
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第538號
被 告 高萬興 男 00歲（民國00年0月0日生）
住澎湖縣○○市○○里○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高萬興與陳○○並不熟識，因細故而生口角爭執，高萬興竟基於傷害之犯意，於民國111年4月8日23時許，在澎湖縣○○市○○路00巷0號前，徒手毆打陳○○之胸部及臉頰，致陳○○倒地，並因而受有頭部損傷、臉部擦傷、前胸壁挫傷之傷害。
二、案經陳○○訴由澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、詢據被告高萬興矢口否認有何傷害之犯行，辯稱：我沒有打陳○○，是她雙手一直要打我的頭，我有雙手十字舉起來擋她的手一下，因為她當時有喝醉，她就自己跌倒了云云。惟查，上揭犯罪事實，業據告訴人陳○○指訴綦詳，核與證人 許用 之證述情節大致相符，並有告訴人之衛生福利部澎湖醫院診斷證明書1份、傷勢外觀照片3張附卷可稽，堪予認定，是被告前揭辯解僅屬事後卸責之詞，不足採信。綜上，本件事證明確，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告高萬興所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣澎湖地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 27 日
檢 察 官吳巡龍
上述正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 9 月 29 日
書記官陳文雄
附錄法條
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬
元以下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。