臺灣花蓮地方法院小額民事判決
112年度花小字第596號
法定代理人 郭倍廷
訴訟代理人 廖哲伍 住○○市○○區○○○路0段00號0樓E室（台北富邦債權管理部）
被告 呂彥旭 即旭程國際車業
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國112年11月30日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣85,247元，及自民國112年5月12日起至清償日止，按年息3.87%計算之利息；暨自民國112年6月13日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金。
訴訟費用由新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣85,247元為原告供擔保後，得免為假執行。
理由要領
一、被告呂彥旭即旭程國際車業經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，併依職權酌定相當擔保金額，宣告被告得預供擔保免為假執行。依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
花蓮簡易庭 法 官李可文
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（上訴狀應表明上訴理由）並繳納上訴審裁判費。如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按對造人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其
具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
書記官胡釋云