臺灣新北地方法院97年度消債更字第696號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年消債更字第696號民事裁定

裁判日期：民國97年09月11日

裁判案由：更生事件

臺灣板橋地方法院民事裁定97年度消債更字第696號聲請人甲○○上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生及保全處分，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請更生或清算，徵收聲請費新臺幣一千元；郵務送達費及法院人員差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收；前項所需費用及進行更生或清算程序之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，消費者債務清理條例第6條定有明文。
二、查本件聲請人為本件之聲請後，經本院酌定其應預納郵務送達費新臺幣2,380元，遂於民國97年6月30日通知其於裁定送達後10日內預納郵務送達費，該裁定並已於97年7月3日送達於聲請人，有該裁定之送達證書1件在卷可稽，惟聲請人迄今猶未如數預納，揆諸首開說明，應駁回本件更生之聲請，爰裁定如主文。
三、至聲請人另表示其對宏頎實業股份有限公司（下稱宏頎公司）之薪資債權，現受臺中地方法院以97年度執字68519號執行在案，宏頎公司揚言聲請人若不自行處理本執行事件，將予以革職，屆時聲請人之生計將會更加艱難，為維持債權人間公平受償，確保聲請人經濟生活，爰依消費者債務清理條例請求債務人財產之保全處分、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制、對於債務人財產強制執行之停止、其他必要之保全處分，懇請鈞院保全聲請人之財產等語，則查，本件更生之聲請既經駁回，是聲請人保全處分之請求失所附麗，自應一併駁回，附此說明。
中華民國97年9月11日
民事第三庭法官邱靜琪上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元中華民國97年9月12日
書記官白俊傑