臺灣高雄地方法院95年度交簡字第898號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交簡字第898號刑事判決

裁判日期：民國95年04月07日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第898號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第6902號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第四行補充為：「猶不知悔改，於民國95年2月26日中午，在其高雄縣鳳山市○○里○○路○○巷1之4號住處引用米酒，」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。另被告前因公共危險案件，經本院91年度交簡字第789號判決判處有期徒刑4月確定，嗣於92年12月27日執行完畢等情，有台灣高等法院被告前案紀錄表1件在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年內，再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑。按酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對周遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性。本院審酌被告因酒後駕車之公共危險案件業經本院二次判刑，明知上情，除漠視自身安危之外，更枉顧公眾行之安全，於服用酒類，酒後呼氣中酒精濃度高達每公升1.70毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，竟仍騎乘機車上路，惟念其犯罪後尚知坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條之規定，逕以簡易判決判處刑如主。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國95年4月7日
交通法庭法官林揚奇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國95年4月7日
書記官于耀文附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第一百八十五條之三服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。