嘉義簡易庭(含朴子)97年度嘉小字第795號民事判決

臺灣嘉義地方法院民事判決　　　　　　97年度嘉小字第795號
原　　　告　台灣實拓股份有限公司
　　　　　　　　　　　　3
法定代理人　乙○○
　　　　　　　　　　　　3
訴訟代理人　甲○○
　　　　　　　　　　　　3
　　　　　　　　　　　　3
被　　　告　瑞進營造有限公司
　　　　　　　　　　　　-8號
法定代理人　丙○○
上列當事人間請求給付工程款事件，於民國97年9月16日辯論終
結，本院判決如下：
　　主文
被告應給付原告新臺幣陸萬伍仟元及自民國九十五年三月二十日
起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到
場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告
之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張：被告於民國(下同)94年12月12日與原告簽立
案名：嘉義水上國小外牆舊磁磚面翻新抗裂透氣防水塗裝系
統工程之工程承攬合約，且原告已於95年1月12日依約施作
該項工程達合約計價標準，原告遂依雙方合約第7條請款規
定開立工程請款發票寄予被告，惟被告於收受原告請款發票
後，尚有新台幣65,000元之工程款未依雙方合約規定之期日
付款，而所交付支票，於95年3月20日經原告提示後退票，
復屢經催繳後仍未付款，爰起訴請求判處如主文所示。被告
未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本件原告主張之事實，已據其提出工程承攬合約、發票、工
程收付明細表、付款支票、存證信函等影本一份等為證，被
告經合法通知未到庭，足認原告主張為真正，原告依承攬契
約之法律關係請求被告給付如主文所示款項以及自應給付承
攬報酬之日起按年息百分之五計算之遲延利息，應予准許。
四、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告
假執行。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9　　月　　23　　日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法　官　黃國益
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9　　月　　23　　日
書記官陳湘蓉