臺灣嘉義地方法院102年度聲字第240號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院102年聲字第240號民事裁定

裁判日期：民國102年09月30日

裁判案由：返還擔保物

臺灣嘉義地方法院民事裁定102年度聲字第240號聲請人彰化商業銀行股份有限公司法定代理人 陳淮舟 相對人 洪劉雲月 上列聲請人聲請返還擔保物事件，本院裁定如下：
主文本院一０二年度存字第五０五號提存事件聲請人所提存之擔保物一０一年度甲類第一期中央政府建設公債（債券代號A01101），面額新臺幣玖拾萬元，准予發還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書；上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條第1項第2款、同法第106條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前蒙鈞院102年度司裁全字第417號裁定，准予聲請人提供擔保後對相對人之財產假扣押，經聲請人以102年度存字第505號提存中央政府建設公債101年度甲類第一期中央登陸債券，面額新臺幣（下同）90萬元後，聲請就相對人之財產為假扣押。嗣因相對人已提出同意書同意聲請人取回本件擔保金，為此請求返還上開擔保金等語，並提出本院102年度司裁全字第417號裁定、102年度存字第505號提存書、相對人出具之同意書、印鑑證明等為證。
三、聲請人上揭主張，經依職權調閱本院102年度司裁全字第417號假扣押保全程序案卷、102年度存字第505號擔保提存卷等核閱屬實，而相對人即受擔保利益人同意聲請人取回上開擔保金乙節，亦據聲請人提出相對人之同意書及印鑑證明附卷可憑，則依首揭規定，聲請人之聲請為有理由，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條規定裁定如主文。中華民國102年9月30日
民事第二庭法官柯月美以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國102年9月30日
書記官劉美娟