臺灣嘉義地方法院民事裁定 108年度嘉簡字第844號
原 告 李瑞騰
上列原告與被告中信銀行等間分配表異議之訴事件，本院裁定如
下：
主文
原告應於收受本裁定之日起7日內，具狀補正提出載明訴之聲明
（應受判決事項之聲明）、被告住所及其法定代理人之姓名、住
所之起訴狀正本及繕本，並應補繳裁判費新臺幣1,000元，逾期
不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條
之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為
必備之程式。起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法
院為之：一、當事人及法定代理人。…三、應受判決事項之
聲明，民事訴訟法第244條第1項第1、3款定有明文。又
起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判
長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之
，同法第249條第1項第6款亦有明文，此於簡易程序依同
法第436條第2項規定，亦適用之。
二、本件原告起訴未表明應受判決事項之聲明，致本院無從依起
訴狀內容確認原告欲請求審理之範圍；又原告亦未載明被告
之住所及法定代理人姓名及其住所，堪認原告起訴程式至今
尚有欠缺。再本件原告於起訴狀上載明訴訟標的金額為新臺
幣（下同）53,640元，應繳第一審裁判費1,000元而未繳納
。茲依民事訴訟法第436條第2項準用同法第249條第1項
但書之規定，命原告應於收受本裁定送達後7日內，向本院
具狀補正如主文所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國108年12月30日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官盧伯璋
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的金額部分得抗告；其餘命補正部分不得
抗告。
中華民國108年12月30日
書記官葉昱琳