臺灣新北地方法院95年度簡字第7950號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡字第7950號刑事判決

裁判日期：民國96年01月26日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度簡字第7950號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第25182號），本院判決如下：
主文甲○○意圖營利，供給賭博場所，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑叁年。
扣案之麻將壹副、門風骰子壹顆、骰子叁顆及玩具紙鈔共玖萬柒仟肆佰元，均沒收之。
事實及理由
一、甲○○意圖營利，於民國95年10月30日中午12時30分許，提供其位在臺北縣○○鄉○○路○○巷○號1樓之租屋處作為賭博場所，並以其所有之麻將1副、門風骰子1顆、骰子3顆及玩具紙鈔共97,400元作為賭具，供賭客 陳清榮 、 張仲顏 、 吳新發 、 俞大偉 四人以打麻將方式賭博財物，每底新臺幣1,
000元，每台新臺幣200元，而以上開玩具紙鈔作為籌碼計算輸贏兌換現金，賭博期間若有人自摸，須支付新臺幣200元與甲○○，若無人自摸，則最後一圈最後胡牌者亦需支付新臺幣200元與甲○○。嗣為警於同日下午1時25分許，在上開租屋處當場查獲，並扣得上開麻將1副、門風骰子1顆、骰子3顆及玩具紙鈔共97,400元。
二、本案證據：
（一）被告甲○○於警詢及檢察官訊問時之供述。
（二）證人張仲顏、俞大偉於警詢時之證述；證人陳清榮、吳新發於警詢及檢察官訊問時之證述。
（三）扣案之麻將1副、門風骰子1顆、骰子3顆及玩具紙鈔共97,400元。
（四）房屋租賃契約書1份、現場照片10張。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪。爰審酌被告之行為助長社會賭風，對社會風氣有不良影響，及其犯罪動機、手段、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可憑，其因一時失慮致犯本案，經此司法程序，當知所警惕，應無再犯之虞，本院認上開刑之宣告，已足策其自新，因認所宣告之刑，以暫不執行為適當，併諭知緩刑3年，以啟自新。另扣案之麻將1副、門風骰子1顆、骰子3顆及玩具紙鈔97,400元，為被告原有或新購供犯本案犯罪所用之物，業據被告於警詢時供明在卷，核與證人陳清榮、吳新發於檢察官訊問時所為之證述相符，爰均依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，刑法第268條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，自收受送達之日起10日內，得向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中華民國96年1月26日
刑事第二庭審判長法官李麗玲
法官黎錦福法官張兆光上列正本證明與原本無異。
書記官曹秋冬中華民國96年1月26日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3,000元以下罰金。