臺灣宜蘭地方法院民事裁定 101年度羅他字第5號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
訴訟代理人 黃煒迪
賴昭文
游文瑞
被 告 吳昌雄
吳林秀鳳
上二人共同
訴訟代理人 曾文杞 律師
上列當事人間清償債務事件，業經終局判決確定，本院依職權確
定訴訟費用額並徵收事件，裁定如下：
主文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣柒仟陸佰零伍元，
及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五
計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。次按法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應
於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，同法第91
條第3項亦有明文。揆其立法意旨，係為促使當事人早日自
動償付其應賠償對造之訴訟費用，是於當事人無力支出訴訟
費用，經准予訴訟救助，並經判決確定或終結，而依民事訴
訟法第114條第1項規定，由第一審受訴法院依職權裁定確定
訴訟費用額之情形，同屬確定訴訟費用額之程序，基於同一
法理，應認有上開法條規定之適用，合先敘明。
二、經查：本件當事人間清償債務事件，被告對於民國100年9月
5日本院100年度羅簡字第115號第一審判決提起上訴，經被
告聲請訴訟救助，由本院以100年度羅簡救字第10號裁定准
予訴訟救助，因此暫免繳交第二審訴訟費用。而前揭事件經
本院於101年8月28日以100年度簡上字第48號判決駁回原告
第一審之訴，訴訟費用由原告負擔，並確定在案，此業經本
院依職權調取本院前開民事卷宗核閱無訛，是原告應向本院
繳納之訴訟費用額為第二審裁判費新臺幣7,605元，並應按
前揭規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率
5%計算之利息，爰裁定如主文第1項所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主
文。
中華民國101年9月27日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官蘇錦秀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1千
元。
中華民國101年9月27日
書記官藍友隆