臺灣臺北地方法院114年度聲字第1734號刑事判決

臺灣臺北地方法院刑事裁定　

114年度聲字第1734號

聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官

受刑人邱正忠

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第1325號），本院裁定如下：

　　主　文

邱正忠犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒貳年肆月。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人邱正忠因偽造文書等案件，先後判決確定如附表所載，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判

　　以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款本文分別定有明文。

三、經查：受刑人邱正忠因偽造文書等案件，業經法院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑事判決書在卷可稽。查本件受刑人就所犯附表編號1所示不得易科罰金之罪，與附表編號2至5所示得易科罰金之罪，請求定執行刑，此有臺灣臺北地方檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表附卷可參，茲檢察官聲請就如附表所示之罪定其應執行之刑，本院審核認前開聲請為正當，並審酌附表所示各罪宣告刑總和上限、各刑中最長期者、各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性及貫徹刑法量刑公平正義理念之內部限制等，依刑法第51條第5款規定，定其應執行之刑如主文所示。另本案僅聲請就附表1至5所示之罪定其應執行之刑，且附表編號1至4所示之罪，前經法院定應執行刑2年2月確定，本院更定其應執行刑時，應受上開定刑內部界線之拘束，是牽涉案件情節單純，可資減讓之刑期幅度亦屬有限，顯無必要再命受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見，尚與最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨無違，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　9　　日

　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　林虹翔

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳韶穎

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　9　　日