臺灣臺南地方法院114年度監宣字第365號民事裁定

臺灣臺南地方法院民事裁定

114年度監宣字第365號

聲請人丙○○

上列聲請人聲請准許處分受監護宣告人之財產事件，本院裁定如下：

　　主　　　文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。　　　

　　理　　　由

一、本件聲請意旨略以：

（一）本院114年度監宣字第199號裁定，選定聲請人為受監護宣告人乙○○○之監護人，選定甲○○為會同開具財產清冊之人。受監護宣告人乙○○○目前已無能力有效管理自身財產，倘繼續維持現狀，不僅生活照顧安排易生困難，且其名下財產可能遭不當處分或濫用之虞。

（二）聲請人深切體認受監護宣告人乙○○○未來的生活與健康保障，須以有效的財產管理與穩定照顧為基礎。為此，聲請人認為將受監護宣告人乙○○○名下部分財產依法移轉與配偶甲○○，有助於妥善運用該財產作為照護與生活費來源，亦可避免財產遭濫用之風險。

（三）爰依民法第1113條準用1101條第1項、第2項之規定，聲請裁定許可財產移轉事宜等語。

（四）聲明：准予聲請人代受監護宣告人處分如附表所示之不動產。

二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得

　　使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可

　　，不生效力：代理受監護人購置或處分不動產。代理受

　　監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或

　　終止租賃。監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公

　　債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單

　　、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限，民法第11

　　01條定有明文。該條規定，依民法第1113條規定，準用於成

　　年人之監護。

三、經查：

（一）聲請人之母親乙○○○前經本院114年度監宣字第199裁定宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人，及指定甲○○為會同開具財產清冊之人乙情，業據本院職權調取上開案卷核閱無訛。

（二）惟聲請人請求將受監護宣告人乙○○○所有之如附表所示不動產無償移轉為其配偶所有，形式上觀察，不利於受監護宣告人乙○○○，客觀上難認係為受監護宣告人乙○○○之利益而處分，則依前揭條文規定，本件聲請不應准許。

四、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　5　　月　　28　　日

　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　許嘉容

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　114　年　　5　　月　　28　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳揆滿　　　

附表：