宣 示 判 決 筆 錄
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 連雅玟
林建安
被 告 甲○○
上列當事人間94年度北簡字第17628號清償債務事件，於中華民
國94年8月17日言詞辯論終結，94年8月31日下午5時在臺灣臺北
地方法院臺北簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬陸仟元，及其中新臺幣貳拾萬元
自民國九十三年十月四日起至清償日止，按年息百分之十九點七
一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣貳拾壹萬陸仟元為原告預供
擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有信用卡約定條款
第25條在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。又被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386
條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決
，合先敘明。
二、原告主張被告於民國92年7月間向原告申請信用卡使用，並
領用卡號0000000000000000號之信用卡使用，依約被告即得
於特約商店簽帳消費及特定機構預借現金，預借現金時，另
依每筆預借現金金額2‧5％加上新臺幣（下同）150元計算
之手續費，且當期應付帳款，應於當期繳款截止日前將最低
應繳金額以上（或等於最低應繳金額）款項繳付原告，剩餘
未付款項則自各該筆帳款入帳日起，按年息19‧71％計算利
息，被告未於每月繳款截止日前付清當期最低應繳金額或遲
誤繳款期限者，除依上開利率計算循環利息外，另按月計付
違約金，違約金之計算係以被告所有信用卡應付帳款扣除各
項費用及被告至當期繳款截止日已繳付之金額，按下列方式
計付：1,000元以下不收取違約金，1,001元至10,000元收取
違約金150元，10,001元至60,000元收取違約金300元，60,0
01元至100,000元收取違約金600元，100,001元以上收取違
約金1,000元，如被告連續二期未繳付最低應繳金額或所繳
付款項未達原告所定最低應繳金額時，原告無須事先通知或
催告，得隨時縮短被告延後付款期限或將全部應付帳款視為
全部到期，詎被告迄今已連續逾二期以上均未於各期最後應
繳款日繳納最低應繳金額，依約視為全部到期，至93年8月
底止尚積欠原告216,000元未給付，其中本金200,000元、手
續費16,000元迄未清償之事實，業據原告提出信用卡申請書
影本、信用卡約定條款影本、關係戶查詢表、歸戶基本資料
查詢、單月帳務資料查詢、消費明細總表、歷史帳單彙總表
、欠款彙整資料等件為證，應認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於信用卡使用契約之法律關係，訴請被告給付
如主文所示之金額及利息，洵屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供擔保後，得免為假執行。
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 94 年 9 月 16 日
書 記 官 石幸代