新店簡易庭112年度店簡字第396號民事判決

臺灣臺北地方法院簡易民事判決

112年度店簡字第396號

原告良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 蘇芷萱

被告 蔡文益

蔡佩廷

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年4月25日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應連帶給付原告新臺幣肆拾伍萬玖仟壹佰捌拾壹元，及如附表所示計算之利息、違約金。

訴訟費用新臺幣肆仟玖佰陸拾元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告前向臺東區中小企業銀行股份有限公司申請信用貸款，尚欠如主文所示之金額未依約清償，嗣由原告受讓取得本件債權之事實，有起訴狀所附之證據為佐，堪信為真正。原告請求被告給付如主文所示為有理由，應予准許，並依職權宣告假執行。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

中　　華　　民　　國　　112　年　　5　　月　　12　　日

臺灣臺北地方法院新店簡易庭

法官鄧德倩

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　112　年　　5　　月　　12　　日

書記官張嘉崴

計算書：

項目金額（新臺幣）備註

第一審裁判費4,960元

合計4,960元

附表：