竹北簡易庭(含竹東)112年度竹東交簡字第81號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決

112年度竹東交簡字第81號

聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告劉依達

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第6326號），本院判決如下：

主文

劉依達吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力

交通工具，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告理應知悉酒後駕駛動力交通工具，將對自身及他人之生命、身體、財產造成莫大危險性，卻仍然心存僥倖，於飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升1.10毫克之情況下，於日間機車搭載友人行駛於道路且自摔，行為理當非難，並衡量被告之素行、智識程度、家庭經濟狀況，及其坦認犯刑之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文

。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上

訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官翁貫育聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　112　年　　5　　月　　25　　日

竹東簡易庭法官潘韋廷

以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　112　年　　5　　月　　25　　日

書記官李佳穎

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第185條之3第1項

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，

得併科30萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度

達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不

能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

【附件】

臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　

112年度偵字第6326號

　　被　　　告　劉依達　

上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、劉依達前有1次酒駕前科紀錄。詎其仍不知悔改，於民國112年1月8日下午1時許起至同日下午3時許止，在新竹縣寶山鄉山湖路之寶一水庫附近某涼亭處飲酒，明知飲酒後已不得駕駛動力交通工具，仍於同日下午4時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車附載友人 廖國炫 行駛於道路。嗣於同日下午5時14分許，行經新竹縣○○鎮○○路○段00號附近，不慎自摔倒地，致廖國炫受有頭部撕裂傷、鼻淚管斷裂、四肢擦挫傷等傷害(劉依達所涉過失傷害罪嫌部分，廖國炫未據告訴)，經警獲報到場處理，於同日下午5時50分許，測得劉依達之吐氣所含酒精濃度達每公升1.10毫克，始悉上情。

二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。

證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告劉依達於警詢及偵訊中坦承不諱，核與證人廖國炫於警詢中之證述情節相符，並有當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表(一)、道路交通事故調查報告表(二)、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份及現場照片24張在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此致

臺灣新竹地方法院

中　　華　　民　　國　　112　年　　4　　月　　30　　日

檢察官翁貫育

本件證明與原本無異　　　　　　

中　　華　　民　　國　　112　年　5　　月　　4　　日

書記官陳桂香