臺灣宜蘭地方法院100年度聲字第183號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院100年聲字第183號刑事裁定

裁判日期：民國100年03月23日

裁判案由：停止羈押

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定100年度聲字第183號聲請人即被告之母 陳邱阿金 被告 陳鎮峰 上列聲請人因被告竊盜案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告已坦承犯行，知所悔悟，被告並無逃亡之虞，且被告母親年邁，且有幼兒需照顧，被告之外籍配偶無力照顧家庭，為此請求准予具保停止羈押。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項固定有明文。本件情形，被告陳鎮峰因竊盜案件，於審理中經本院法官訊問後，認為被告坦承加重竊盜、毀損犯行，且有證人證詞及扣案證物可佐，足認被告涉犯刑法第354條、第321條之罪，犯罪嫌疑重大，且被告於同日即涉犯四起竊案，前又有多次竊盜前案，復自承因無工作缺錢才犯案，有事實足認有反覆實施同一刑法第321條之罪之虞，有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條之1第1項第5款之規定，裁定予以羈押，且自民國100年3月3日起執行羈押。惟查：被告因另犯竊盜案件，經法院判處應執行有期徒刑六月確定後，已於100年3月22日入法務部矯正署宜蘭監獄服刑，本院據此已於100年3月23日以100年度易字第160號裁定自100年3月22日起撤銷被告之羈押，是以本件具保停止羈押之聲請已失所附麗，其聲請已無實益，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國100年3月23日
刑事第二庭法官劉家祥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官葉書毓中華民國100年3月24日