臺灣高雄地方法院民事裁定 96年度鳳小字第3290號
上 訴 人
即 被 告 乙○○
被上訴人
即 原 告 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列上訴人與被上訴人大眾商業銀行股份有限公司間清償借款事
件，上訴人對於本院中華民國96年12月27日第一審判決提起上訴
，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起第二審上訴，應繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院以裁定限令
該上訴人於收受裁定後5日內補正，此項裁定業於民國97年
2月20日送達該上訴人收受，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今，仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、爰依民事訴訟法第442條第2項後段、第95條、第78條裁定
如主文。
中 華 民 國 97 年 3 月 14 日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
法官何悅芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納裁判費新臺幣
1,000元。
中 華 民 國 97 年 3 月 14 日
書記官洪育祺