臺灣高雄地方法院95年度聲字第3710號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第3710號刑事裁定

裁判日期：民國95年10月13日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第3710號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例事件，聲請單獨沒收（95年度聲沒字第910號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品二甲基安非他命壹包（毛重零點捌公克），沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文（聲請書誤載為刑法第40條但書）。又查獲之第
一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，亦為毒品危害防制條例第
18條第1項前段所明定。
二、聲請意旨略以：被告甲○○因施用第一級、第二級毒品，為警於民國95年1月3日上午6時30分許，在高雄市○○區○○路與南台路口巡邏查獲，並扣得被告持有之第二級毒品二甲基安非他命1包（聲請書誤載為甲基安非他命），毛重0.
8公克。而被告上開施用毒品案件，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以95年度毒偵字第1902號不起訴處分確定，扣案之第二級毒品二甲基安非他命1包係違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。
三、查被告於95年1月3日上午6時30分為警查獲前回溯24小時內施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命，經本院以95年度毒聲字第534號裁定送觀察、勒戒，因無繼續施用毒品傾向，而經台灣高雄地方法院檢察署檢察官以95年度毒偵字第1902號不起訴處分確定，有上開本院裁定、檢察官不起訴處分書各1份在卷可稽。又被告因上開案件為警查獲而遭扣押之晶體粉末1包，經送檢驗結果，確係第二級毒品二甲基安非他命，有高雄醫學大學附設中和紀念醫院0000-000號檢驗報告1份附卷足憑，則揆諸前開說明，聲請人聲請將上開扣案之二甲基安非他命1包宣告沒收銷燬，洵屬有據，應予准許。至包裝袋因其上毒品析離不易，應視同毒品沒收銷燬，附此敘明
四、應依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國95年10月13日
刑事第十六庭法官黃苙荌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國95年10月16日
書記官郭育秀