臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 98年度豐簡字第431號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
弄23號
上列被告因重利案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（98年度
速偵字第2040號），本院判決如下：
主文
乙○○乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，處
拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年
。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除將犯罪事實欄一、第3行「 李秋玲
」（含以下相同錯誤）更正為「甲○○」及第10「面額均為
3萬元之本票3張」更正為「面額3萬元之本票1張」外，餘均
引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告所為，係犯刑法第344條之重利罪。爰審酌被告從事
貸款收取重利之行為，破壞金融秩序，且其對需款孔急之人
貸放款項收取重利，極易導致借款人因受債務壓迫鋌而走險
，衍生其他社會問題，足以危害社會秩序，本應予嚴懲，惟
念及借款人雖有急迫之情，然仍係出於其自由意願，被告僅
係被動求財，而被告從事高利貸所得利益，尚非甚鉅，業與
被害人達成和解，有和解書在卷可憑等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查，被告前未
曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案
紀錄表、臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1
份在卷可按，其思慮未周，偶罹刑典，經此教訓，當知警惕
而無再犯之虞，且與被害人達成和解，業如前述，本院綜核
各情，認對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，依刑法第
74條第1項第1款規定，均併予宣告緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、刑法第
344條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法
第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 98 年 6 月 17 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 黃峻隆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之日起10日內，向本院提
出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 98 年 6 月 17 日
書記官
中華民國刑法第344條：（重利罪）
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本
顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元
以下罰金。