臺灣南投地方法院民事簡易判決 98年度投簡字第91號
原 告 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
現在台灣台中監獄執行
上當事人間損害賠償事件，本院於98年6月3日言詞辯論終結，
茲判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾參萬伍仟伍佰陸拾玖元，及自民國九
十八年五月六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告甲○○於民國97年7月19日凌晨，駕駛車牌
號碼0000-00號自小客車，沿臺中市○○區○○路由北往南
方向行駛，於同日凌晨1時31分許，行○○○區○○路○○○號
前時，原應注意車輛行駛時之車前狀況，減速慢行，並隨時
採取必要之安全措施，且當時並無不能注意之情事，竟疏於
注意，追撞前方由原告所騎乘之車牌號碼000-000號重型機
車，使原告人車倒地而受左肘撕裂傷、左下肢多處撕裂傷、
四肢多處擦挫傷等傷害，原告計支出醫療費用新台幣（下同
）8,189元（含中國醫藥學院醫療費用7049元、惠聖診所醫
療費用750元、衛生署台中醫院醫療費用390元），未來雷射
治療預估醫療費用68,000元，醫療交通費用4,000元、機車
修理費18,800元、眼鏡修理費2,900元及受傷期間無法工作
之損失103,680元，合計235,569元（原告聲明合計總數時就
惠聖診所醫療費用3,130元已變更為750元，漏未扣除減縮部
分2,380元，固聲明請求237,949元，應屬誤算，應予更正
）爰依民法第184條第1項前段、第195條第196條之規定，請
求被告返還上開款項等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之認諾者，應本於其認諾
為該當事人敗訴之判決。民事訴訟法第384條定有明文。本
件被告對於原告主張之事實，業已自認在卷，並於言詞辯論
時就訴訟標的為認諾，此有言詞辯論筆錄在卷可稽，故原告
依侵權行為之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之
金額及法定利息，為有理由，爰本於被告之認諾，判決如主
文第1項所示。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，故依同法第389條第1項第3款之規定，應依
職權宣告假執行。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 6 月 17 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官黃堯讚
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 6 月 17 日
書記官陳慶樹