臺北簡易庭112年度北補字第2548號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度北補字第2548號

原告台灣普客二四股份有限公司

法定代理人 望月弘秀

訴訟代理人 詹皓鈞

上列原告請求給付停車費用事件,本院裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達後3日內,補正被告正確之姓名及其住所地址,並應同時提出被告未經省略註記之戶籍謄本,並補繳裁判費新臺幣1,000元。逾期不補正,即駁回原告之訴。

理由

一、按因財產權而起訴,應繳納裁判費,此為法定必備之程式,民事訴訟法第77條之13定有明文。又當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所。另起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人,此為法定必備之程式,如起訴不合此等程式,法院應定期命其補正,逾期未補正,應以裁定駁回之。民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款分別定有明文。前開規定於簡易訴訟程序準用之,復為同法第436條第2項所明定。

二、經查,本件原告請求給付停車費用事件,原告起訴未繳納裁判費,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)7,690元,應徵第一審裁判費1,000元。又原告起訴雖主張被告所有之車輛(車牌號碼資訊,均詳卷)停放於原告之停車場,應給付原告停車費云云,然未提出被告可資特定之年籍資料及住所,因原告起訴無法特定具體當事人,且無法依法送達,與前開應備程式不合,原告即應補正被告真正之姓名及住所地,以供本院審認其當事人能力及為合法之送達。爰依法裁定如主文所示。

中  華  民  國  113 年  2  月  6  日

         臺北簡易庭 法 官 徐千惠

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中  華  民  國  113 年  2  月  6  日

               書記官 蘇冠璇

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。