臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度壢簡字第1641號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
上列當事人間撤銷遺產分割登記事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後三日內，具狀補正被告之被繼承人 范文安
之全體繼承人姓名、年籍資料之起訴狀，並確認是否變更應受判
決事項之聲明，及按對造人數提出繕本，另補正尚瑞強為合法法
定代理人之依據，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一
、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、
應受判決事項之聲明。原告之訴，有下列各款情形之一者，
法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期
間先命補正：……六、起訴不合程式或不備其他要件者，民
事訴訟法第244條第1項、第249條第1項分別定有明文。
二、原告提起撤銷遺產分割協議之訴，應對全體繼承人為之，而
原告起訴狀所列之被告僅有 范綱想 、 范鍾良 妹及范**2人，
然觀諸卷內資料，原告起訴非以被繼承人范文安之全體繼承
人為被告，當事人適格有欠缺，本院已調閱相關資料附卷，
原告應即來閱卷並補正被告全體繼承人年籍資料，及確認是
否變更應受判決事項之聲明，另原告起訴狀雖載法定代理人
為尚瑞強，然原告之現任董事長為 吳東亮 ，故原告亦應補正
尚瑞強為合法法定代理人之依據。揆諸首開說明，限原告於
本裁定送達後3日內補正如主文所示之事項，逾期不補正，
即駁回其訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。
中華民國109年12月23日
中壢簡易庭法官方楷烽
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年12月28日
書記官張季容