臺灣高雄地方法院99年度訴字第1239號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年訴字第1239號民事裁定

裁判日期：民國100年06月01日

裁判案由：所有權移轉登記

臺灣高雄地方法院民事裁定99年度訴字第1239號抗告人 王久豐 相對人 王久次 上列當事人間因請求所有權移轉登記事件，抗告人對於本院民國
100年5月12日所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文原裁定撤銷。
理由
一、本件抗告意旨略以：抗告人於100年4月6日對本院所為之民事判決聲明上訴，並載明送達代收人為 李佩珊 ，送達地址為高雄市○○區○○○路135之1號4樓之1，本院於100年4月11日以裁定限令抗告人於收受裁定後7日內應補繳裁判費，惟僅送達抗告人住所，漏未送達代收人之送達處所，致本院誤認抗告人未繳交上訴費用，而以裁定將抗告人之上訴駁回，為此提起抗告請求將原裁定廢棄。
二、按當事人或代理人經指定送達代收人向受訴法院陳明者，應向該代收人為送達，民事訴訟法第133條定有明文。經查：
抗告人於上訴狀上確已另指定送達代收人，而本院100年4月11日之補費裁定僅向抗告人住所為送達一情，有本院送達證書附卷可憑，是抗告人之主張並非無據，其聲明廢棄原駁回上訴之裁定，即有理由，爰由本院自為撤銷原裁定。
三、依民事訴訟法第490條第1項，裁定如主文。中華民國100年6月1日
民事鳳山分庭審判長法官楊富強
法官何悅芳法官張琬如以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年6月1日
書記官劉國偉