臺灣屏東地方法院103年度交附民字第104號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院103年交附民字第104號刑事判決

裁判日期：民國103年07月11日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決
103年度交附民字第104號原告 沈明逢 被告 張益男 上列被告因本院103年度交易字第99號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國102年7月9日8時48分許，騎乘業經註銷牌照之車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿屏東縣○○鄉○○村○○路段由南往北方向行駛，本應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，依當時並無不能注意之情事，適有原告騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車、沿南豐路段由北往南方向行駛，詎被告疏未注意車前狀況，因用左手拍打停在右手上之不明蟲類，造成其騎乘之機車偏至對向車道，而與原告人車發生撞擊，致原告人車倒地後，受有頭部外傷頭皮撕裂傷4公分，蜘蛛網下腔出血，顱骨骨折，臉部、左前側、左肩、左胸膛、左手雙腳多處擦傷大於6公分×8公分，左橈骨及尺骨骨折等傷害，爰依民法侵權行為法律關係請求被告損害賠償。並聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）235萬2,318元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。次按所謂「附帶民事訴訟」原本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決；申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟；若在辯論終結後，已無訴訟可言，自不得再行提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有訴訟程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟，前開刑事訟法第488條規定其故在此。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項，亦定有明文。
四、經查：本件被告張益男被訴過失傷害案件（103年度交易字第99號），前經本院以被告自白犯罪，改行簡易程序，並由本院於103年6月13日以103年度交簡字第1258號刑事簡易判決判處有期徒刑3月。茲原告沈明逢雖具狀提起附帶民事訴訟，惟於103年6月25日始遞送至本院，此有原告刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀戳印文可憑，而原告提出附帶民事訴訟之際，尚無當事人提起上訴，揆諸前揭說明及法律規定，原告提起附帶民事訴訟，顯有未合，應予駁回。又原告提起本件附帶民事訴訟於法雖屬無據，惟原告得另行向本院民事庭提起民事訴訟或待刑事案件繫屬二審時，再提起刑事附帶民事訴訟，併予指明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國103年7月11日
刑事第二庭法官李佳容以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國103年7月11日
書記官林佳慧