臺灣臺中地方法院102年度易字第2140號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年易字第2140號刑事裁定

裁判日期：民國103年01月17日

裁判案由：妨害名譽

臺灣臺中地方法院刑事裁定102年度易字第2140號上訴人即被告 黃炳麟 上列上訴人因妨害名譽案件，對本院中華民國102年11月28日所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後拾日內補提上訴理由書狀。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許者，應以裁定駁回之。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第361條、第362條、第367條前段分別定有明文。
二、經查：本院102年度易字第2140號第一審判決，業於民國102年12月6日寄存送達上訴人即被告黃炳麟，上訴人並於102年12月12日提起上訴，惟其上訴狀內僅記載「是項判決經詳覽後，諸多不合，上訴人誠難信服，爰於法定期間內依法聲明上訴，至於本案上訴理由容候補呈」等語，並未敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，容有未合，爰命上訴人於本裁定送達後10日內向本院補提上訴理由書狀（須載明上訴之具體理由），逾期未補正者，本院即以裁定駁回之。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第2項，裁定如主文。中華民國103年1月17日
刑事第六庭法官高增泓以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官張珮琦中華民國103年1月17日