裁判字號：臺灣臺北地方法院93年易字第423號刑事判決
裁判日期：民國93年05月10日
裁判案由：傷害
臺灣臺北地方法院刑事判決九十三年度易字第四二三號
公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人陳建榮律師被告乙○○選任辯護人 林悠彥 律師
姜鈺君 律師右列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十二年度偵字第一三三○七號），本院受理後（九十三年簡字第七五二號）認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○與甲○○原係鄰居，於民國九十二年四月二十一日中午十二時三十分許，因細故發生爭執，竟各基於傷害之犯意，互相拉扯對方，致乙○○受有右顏面淤腫二．五×二．五公分、右臂咬傷合併淤腫三×三．五公分之傷害，甲○○受有右上臂撕裂傷及兩臂多處擦傷等傷害。因認被告乙○○、甲○○所為，均係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○、甲○○告訴被告甲○○、乙○○傷害案件，起訴書認被告等均係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○、甲○○於本院調查時委任代理人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、委任狀各二紙在本院卷可按，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年五月十日
臺灣臺北地方法院刑事第十四庭
審判長法官宋松璟
法官吳秋宏法官王綽光右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官蔡梅蓮中華民國九十三年五月十日